Honestidades Marmóreas

Demétrio Sena - Magé 

Pode-se dizer da grande maioria, que o ser humano é desonesto; com variações de intensidade e tipo. Mas as pessoas honestas, também em grande maioria, são egoístas, mesquinhas e gananciosas. Estão sempre na linha exata, restrita e intransigente da honestidade. O que é seu é seu; e ponto. Não cedem um milímetro do seu direito, seja qual for a necessidade ou até o perigo do outro, em questões que não mudariam em nada suas realidades pessoais permanentes ou momentâneas.

A honestidade fria e cruel desses indivíduos, geralmente conservadores, moralistas e cristãos, é pétrea em relação à lei, mas desconhece a graça do perdão, da empatia e da solidariedade. São aquelas pessoas que escravizavam, quando a lei permitia; que prejudicam a qualquer um, quando se acham legitimadas. Desejam o retorno da ditadura, só para se associarem ao poder público e ajudarem a levar cidadãos opostos ao pau-de-arara, como a lei determinaria que os "cidadãos de bem" fizessem. Os honestos de mármore são capazes de assistir à morte por fome, de um vizinho, porque a lei não o obriga a fazer algo. De abandonar uma filha/um filho à própria sorte, por ele ou ela já ter chegado à idade adulta, e com isso, a responsabilidade paterna ou materna já não ser obrigatória.

Faltar com a ética e a humanidade não é problema para quem segue à risca sua honestidade sem afeto; seu legalismo duro e sem consciência social. Tomar a vaga do próximo... entregar um colega de trabalho para obter benefício... ficar com a maior fatia de tudo e obter privilégios que prejudicam o outro (...) nada pesa na consciência de quem arrota honestidade blindada e, a qualquer custo, garante ou protege o seu direito... ainda que o seu direito seja torto; questionável; de má fé.

...   ...   ...

Respeite autorias. É lei 

Fachadas

 

Superficialidade Humana

Demétrio Sena - Magé 

As famílias ensinam (quando ensinam) a não roubar, matar, violar, extorquir, dizendo que é para não ser preso e para "Deus" não castigar, pois "Ele vê tudo". Não ensinam que é por ser mesmo errado. Que é pelo outro, mesmo; para não fazer o outro sofrer, pois isso é atrocidade. 

Por esse ensinamento raso, ao crescermos e sermos finalmente apresentados à vantagem torpe, ao prazer de passar por cima do outro com truques que garantem a impunidade, viramos o que viramos. E agora? Como tirar do ser humano essa consciência viciada? Essa perversidade fundida no egoísmo de não fazermos mal ao outro para nós não sofrermos? De só não casarmos danos ao próximo se percebermos que pagaremos depois (presos, castigados por "Deus" ou pela sociedade)?

É pernicioso só fazermos o certo pela certeza da punição. E só fazermos o bem porque seremos recompensados (aqui ou acolá; talvez no suposto além). Não é à toa que as igrejas "convertem" indivíduos - assim mesmo, entre aspas - pelo olho grande nas bênçãos infindas aqui e nas "mansões celestiais"; nas "ruas de ouro e cristal"; nos "muros de puro jaspe" no provável (?) céu. Por terem suas dúvidas sobre as riquezas no céu, os políticos, por exemplo, querem tudo aqui mesmo; passando por cima de tudo e todos, para obterem.

Somos criados à base do "porque a polícia prende" ou do "porque Deus tá vendo", desde a instituição das leis e religiões. Não vejo como corrigir isso em alguns séculos. Só acho possível, muito amiúde, começarmos a cultivar dentro de nós o mundo que desejamos ao redor... se é que desejamos.

...   ...   ...

Respeite autorias. É lei 

Conjugal

Demétrio Sena - Magé 

Entre casais bem resolvidos, nenhum dos dois sabe tudo sobre o outro. Ambos têm segredos. E disso eles não fazem segredo. Cultivam manias que o outro não sabe, nutrem amizades em separado, fazem coisas diferentes, não sabem as senhas um do outro nem têm perfis de redes sociais em comum. Isso não quer dizer que haja infidelidade ou traição; e sim, que há consciência de que eles são indivíduos, com direito à privacidade; ao cultivo secreto de manias; de fazeres apenas seus ou até compartilhados com pessoas diferentes; que não compõem a sua rotina.

Se tantas vezes os dois não sabem o que o outro faz, ambos sabem que o outro sabe o que faz. Que o outro tem responsabilidade sobre os próprios atos e, por causa disso, não há nada que possa comprometer a vida a dois. Pelo contrário; tudo só tende a fortalecê-los e estreitá-los ainda mais, pois é a liberdade que os exercita como pessoas e abastece a união. A confiança mútua os faz querer, a cada dia, merecer mais e mais a confiança plena um do outro.

Todo casal bem resolvido sabe que não é um só corpo e uma só alma, como ditam tantas religiões. Também não é composto por duas metades da mesma fruta. Trata-se de duas pessoas inteiras, fundidas numa simbiose que lhes permite a bifurcação, quando as vontades individuais se manifestam, com as devidas responsabilidades sobre como atuam. Terem seus segredos (e não fazerem nenhum segredo quanto a isso) é, na verdade, o segredo mágico do seu amor... a bula da sua harmonia... o tempero da sua felicidade. 

...   ...   ...

Respeite autorias. É lei 

Transparência

 

Individualismos Coletivos

Demétrio Sena - Magé 

Em um evento coletivo que reúne fazedores de cultura, não deveria existir qualquer disputa ou guerra de egos. Ninguém deveria estar ali só por si mesmo, mas por todos os participantes e, principalmente, o público. Dessa forma todos prestigiariam, seriam prestigiados por todos, e teriam seu espaço respeitado. 

Aplaudir o outro, depois de assistir atentamente ao que ele preparou para propor ou apresentar, é uma demonstração de grandeza, ética e respeito, que deveria fluir de cada poeta, artista e qualquer outra pessoa que tenha o que oferecer, junto com outros participantes. Quem fica sempre ansioso pela própria participação e acaba não assistindo a nada... quem extrapola o seu espaço ou sua vez, quando participa, e quem se apresenta e sai sem oferecer atenção a quem vem depois, têm traços ou o pacote inteiro de narcisismo e mania de grandeza.

O coletivo não pode ser prejudicado ou interrompido pela crise de ansiedade, a pressa nem o estrelismo de quem pensa que o momento é só seu ou quase. Quem acha que foi ali para "vender seu peixe" e fazer o do outro encalhar ou apodrecer na fila rompida, na sua demora não combinada ou no esvaziamento da assistência depois do seu tempo estabelecido, não sabe viver nem agir em sociedade. Muito menos em um evento cultural coletivo.

Precisamos (também me refiro a mim) rever o nosso individualismo em encontros, eventos e "perfis" com a proposta de compartilhar. Geralmente não sabemos trocar, e quando trocamos, queremos levar vantagem; sobressair ao outro. É um "venha a mim" que torna tudo robótico e tenso, ainda que as aparências neguem.

Para ser verdadeiro, nada disso é pra você. É pra mim. Muitas vezes me flagro com esse comportamento, e preciso me convencer a não repeti-lo.

... ... .. 

Respeite autorias. É lei

Aspas

 

Medo

 

Vocação

 

De Chorar

Demétrio Sena - Magé 

Hoje guardo meu choro;

guardado faço meu coro 

à minha seca

ou à minha estiagem...

Porque me falta vontade, 

mas tenho muita vontade 

de ter coragem,

para ter a coragem

de chorar sem medo,

sem saber chorar...

sem saber nem saber.

Confesso quase chorando

de minha falta de soro

para fazer choro,

pois tenho muita saudade 

até de ter saudade

ou de perder a saudade

até da saudade

do choro não chorado...

Tenho muita vontade 

de chorar...

só por não conseguir

ter vontade,  

como tenho vontade 

de conseguir,

sem conseguir chorar...

...   ...   ...

Respeite autorias. É lei

Aos Traídos

 

Carta Aberta a um Coração Fechado

Prezado (?) Luciano Huck:

Minha mãe criou sozinha nove filhos. Nove. Ela trabalhava como diarista e os filhos mais velhos - eu sou um deles - vendiam picolé, bala, salgadinhos e ferro velho. Mesmo assim, sentimos muita fome; passamos muito frio; ficamos doentes sem socorro médico; fomos expulsos de muitos quartinhos de vilas, e moramos em granja abandonada, porque nossa mãe não tinha como continuar pagando os aluguéis, mesmo sendo baratos.

Se nos longos anos de nossa criação existissem os programas sociais que existem hoje, não teríamos passado por tanta fome; tanta penúria, em um todo. Se os governos da ditadura, dos quais você parece ter saudades, tivessem criado o Bolsa-família, o Pé-de-meia, o Minha Casa Minha Vida, o Loas (para minha "esquisitice" que ainda não tinha laudo) e tantos outros programas, todos criados por governos da esquerda e "similares", teríamos até estudado no tempo certo. Nossa mãe teria continuado a trabalhar, porém menos, e teríamos tido mais a sua companhia, o seu colo e mais abraços. Nós, os filhos, teríamos trabalhado em meio período, como Jovens Aprendizes, e não teríamos feito parte das estatísticas de evasão escolar. Tendo estudado sem fome nem medo dela, teríamos começado a trabalhar formalmente bem mais cedo, e com isso, contribuído mais cedo com a previdência, os impostos e as taxas que ajudam a possibilitar governabilidade. Mais um dado para você: os deficientes físicos, visuais, mentais e neurológicos que hoje também consomem e geram economia, geralmente pediam esmolas, antes da criação dos benefícios sociais.

Você sabe que o dinheiro dos programas sociais também movimenta a economia; não deixa o país estagnar e ajuda você a enriquecer ainda mais. Quer saber como? É evidente que você sabe, mas tem lapsos de memória e por isso diz besteira. Então eu vou dizer: graças aos programas sociais que você critica, esses milhões de brasileiros e brasileiras assistidos pelo governo podem comprar um televisorzinho. Graças a isso, assistem (inadvertidamente) ao seu programa dominical. E por essa audiência, os mega empresários investem, patrocinam, parceirizam. Isso mantém o seu programa, seu salário milionário, seus super cachês por  anúncios publicitários e aparições. Viu só? Não é o seu dinheiro que alimenta os pobres; são os pobres que geram seu dinheiro e dão cada vez mais audiência à sua ingratidão. 

E antes que você diga, mais uma vez em rede nacional: "mas também, para quê tantos filhos?", respondo, e não é opinião; é fato: Patriarcado, Luciano. Alimentado pelos políticos da ditadura crua e os da ditadura em banho-maria, que deixaram herdeiros. Patriarcado em parceria com religiões que reduzem as mulheres a procriadoras e servas do lar. Se hoje isso é mais disfarçado, mas existe ainda, imagine como já foi? As religiões que orientam as mulheres a serem "coelhas" dos homens são as mesmas que representam e negociam os votos de milhões de homens e mulheres pobres, desinformados e simples, como toda a elite gosta, para se manter dominante. Gosta, mas critica os programas que mantém as pessoas (bem) menos favorecidas respirando. 

"Ah, e tem muita gente que não precisa e recebe os benefícios!". Pode ser. Muita gente mais perto da sua classe social do que da classe pobre e trabalhadora. O problema não é a existência dos programas sociais; é a existência dessas pessoas de má fé que ajudam a acentuar a má fé dos que desqualificam ajudas. Acho realmente uma pena que você, após tantas convivências relâmpago com pessoas pobres, para entregar os prêmios filtrados de seus bingos televisivos, não tenha se tornado mais empático, solidário e sensível. Também é muito espetáculo, muita ribalta, muito choro ensaiado e discurso que plagia discursos anteriores. Isso pode realmente ser desgastante. Ainda assim é uma pena que você nunca tenha saído da bolha, mesmo saindo às ruas e se misturando, algumas ou muitas vezes.

Seja como for, tenho algo a lhe agradecer. Agradeço, de todo o coração, por você não ter levado à frente aquela pré-ideia de se tornar presidente do Brasil. E também por não ter tentado uma vaga no congresso. Você é muito persuasivo; com o tempo, conseguiria muito apoio para devolver o país às piores fases da fome popular. Já chega de bolsonaristas! Dos declarados e dos bolsonaristas "nem Lula nem Bolsonaro".

Atenciosamente, 

Demétrio Sena - Magé, 26 de maio de 2026

Aos Moralistas